La gestación subrogada aprobada en Portugal

La gestación subrogada es una técnica de reproducción asistida por la que una persona o pareja confía la gestación de un embrión a otra mujer, que se compromete legalmente a ceder al niño en el momento de su nacimiento. Normalmente este embrión tiene la carga genética de los futuros padres (denominados como “padres intencionales”)  ya que suele proceder de una Fecundación In Vitro a partir del óvulo y el semen de los miembros de la pareja.

La gestante debe demostrar que actúa plenamente consciente, que goza de buena salud e historial médico y que no está movida por intereses económicos, aunque es verdad que se suele ofrecer una compensación económica. Las personas que acuden a la gestación subrogada están imposibilitadas para llevar a cabo un embarazo por sí mismas. Según la Sociedad Española de Fertilidad  “este método se aconseja cuando la gestación está contraindicada para la mujer por enfermedades que harían que fuera peligroso para su salud, por falta de útero o por anomalías o lesiones en el mismo que impiden que el embarazo llegue a término”.

Esta técnica no está permitida en España. Sin embargo, sí es posible en otros países como Portugal (recientemente aprobada) EEUU, México, Rusia o Ucrania, donde los futuros padres cuentan con todas las garantías legales. De esta manera, cuando el bebé nace se  entrega a los padres, que pueden inscribirlo en el Registro Civil de España.

Existen agencias especializadas en gestación subrogada, que ponen en contacto a padres intencionales y gestantes, además de encargarse de todos los trámites. Tal como comentan desde el centro de reproducción asistida  Zygos, “recibimos pacientes de España y Portugal pidiendo información sobre lo que popularmente se conoce como “vientre de alquiler”. Nosotros explicamos que no es posible realizar esta técnica en España pero les indicamos las agencias autorizadas para iniciar este proceso en los países donde sí se permite”.

Aunque no hay registros oficiales, desde asociaciones como “Son Nuestros Hijos” calculan que  1.000 niños nacen cada año mediante esta técnica. Desde la Asociación por la Gestación Subrogada en España promueven que se legalice y regularice este método en España porque entienden que es “una técnica de reproducción asistida más”.

Fuentehttp://www.immedicohospitalario.es/noticia/8540/espana-sigue-sin-permitir-la-gestacion-subrogada-pero-si-es-posible-realizarla-en-paises-cercanos-y-con-garantias-legales

¿Un virus está causando infertilidad?

El HHV-6A podría dificultar la implantación del embrión en el útero

Investigadores de la Universidad de Ferrara (Italia) analizaron los úteros de 30 mujeres estériles sin causa aparente y encontraron en casi la mitad de ellas (43%) al Herpesvirus Humano 6 (HHV-6A).

Este virus de la familia del Herpesviridae (del que la ciencia conoce hoy poco) no infectaba, sin embargo el revestimiento del útero de otras 36 mujeres fértiles que participaron en la investigación.

Su estudio, publicado en Plos One, indica que la respuesta del sistema inmune para combatir el virus hace al útero menos apto para la implantación del embrión.

“La infección por el virus HHV-6A puede ser un factor importante en el desarrollo de las infertilidad femenina inexplicable, con una posible función en la modificación del perfil inmune de las células del endometrio y la habilidad de sostener un embarazo exitoso”, señala el artículo.

Si se confirmara que este virus se encuentra entre las causas de la esterilidad en la mujer (junto a las disfunciones ovulatorias o las alteraciones en las trompas de Falopio, por ejemplo), podría investigarse en medicación específica para combatirlo.

Con una sencilla biopsia de los lineamientos del útero, una mujer puede saber si está infectada por el virus.

La infertilidad afecta a 1 de cada 6 parejas, es decir a entre 60 y 80 millones de parejas, según el especialista Miguel Ángel Domínguez. En torno al 25% de los casos aún no tiene una explicación científica.

Fuente: http://es.aleteia.org/2016/09/28/un-virus-causa-de-infertilidad-femenina/

Modificaciones en la cola del espermatozoide podrían provocar infertilidad

ImgNoti_6Directora científica de la clínica de reproducción asistida Eugin

– ¿Qué porcentaje de los problemas de fertilidad son atribuibles al hombre?
– Se calcula que. más o menos, de las parejas que acuden con problemas de fertilidad, en un 30% de los casos se debe a causas sobre todo masculinas, otro 30% de los casos a causas femeninas y después hay parejas en las que hay un poco de los dos. Además, en un 10% de los casos no se encuentra una causa.

-¿La infertilidad masculina va en aumento?
-La calidad del semen va empeorando y también hay más concienciación sobre la infertilidad masculina. Una cosa que empezamos a ver y se está empezando a estudiar es que, aunque de cara a tener bebés el paso de los años en el hombre no es tan relevante como en la mujer, hay algunas modificaciones en los niños, no necesariamente negativas, que se producen si el semen del hombre es más mayor.

– ¿A qué tipo de modificaciones se refiere?
– Me refiero a modificaciones del ADN desde el punto de vista de mutaciones, que no son mutaciones que dan enfermedad, son variabilidad genética que se produce con más frecuencia conforme el hombre va haciéndose más mayor. Algunas de estas pequeñas modificaciones podrían, a largo plazo, estar relacionadas con eventos vitales en los niños, como un riesgo ligeramente elevado de desarrollar diabetes en la edad adulta.

–¿Que haya bajado la calidad del semen implica que hayan aumentado los problemas de infertilidad?
– No necesariamente porque la calidad del semen es un rango, que puede ser muy amplio, y dentro de este rango, pese a una calidad relativamente baja, ese hombre sigue siendo fértil.

– Entonces, ¿la infertilidad masculina está condicionada por la edad del individuo y sus condiciones de vida?
– Nosotros hemos hecho un estudio, que salió publicado el año pasado, en el que miramos 14.000 casos y concluimos que si se miran los tratamiento de reproducción asistida, la edad del hombre en la probabilidad de quedarse embarazado, de tener un niño, no afecta tanto. Sin embargo, siempre hemos de confrontar lo que vemos en un tratamiento con lo que pasa en el ámbito de la fertilidad natural, donde sí se ha visto que la calidad del semen y la fertilidad de los hombres baja conforme se hacen mayores. En la naturaleza es pues más difícil tener un hijo para un hombre mayor que para un hombre joven.

– ¿Y las condiciones de vida también son un factor a tener en cuenta?
– Se están llevando a cabo estudios en los que se pretende analizar como la calidad del entorno, por ejemplo la contaminación ambiental de micropartículas, puede afectar la calidad del semen y se sabe que hay algunos factores, como la temperatura, que pueden afectar a la calidad espermática.

–¿Cuál es la principal causa de infertilidad masculina?
– Una baja calidad del semen es una de las causas principales. El semen puede tener mala calidad por motivos de cantidad, por moverse muy poco o porque los espermatozoides tienen una forma alterada por la que se les hace muy difícil nadar y entonces la fecundación natural puede ser complicada.

– ¿Cómo se determina la calidad del semen?
– Hay una forma de determinar la calidad del semen que se usa en todas las clínicas y está aprobada por la Organización Mundial de la Salud que se trata de un análisis morfológico que mira la cantidad, la concentración, la motilidad y cuántos espermatozoides sobre 100 se mueve de forma correcta… Es un análisis exhaustivo pero que se basa en la morfología, en lo que se puede ver. Justamente lo que intentamos hacer es ir más allá, porque muchas veces la morfología nos dice algo, pero no nos dice todo. Hay semen que parece muy bonito desde el punto de vista morfológico y del que esperarías una fecundación muy alta y no pasa; y al revés.

– ¿El estudio que han presentado recientemente sobre la cola de los espermatozoides va en esta línea?
– Sí. Siempre nos ha generado curiosidad ver como en algunas especies animales, algunas modificaciones que se pueden encontrar en una proteína que se llama tubulina, que es la espina dorsal de la cola del esperma, pueden provocar infertilidad en estos animales, como erizos de mar o la mosca de la fruta.

¿Podría pasar algo parecido con el hombre?
– Hemos analizados modificaciones en la tubulina de pacientes que sabemos que son fertiles y en semen que consideraríamos morfológicamente no adecuado. Y hemos observado que la modificación es distinta si el semen viene de una persona fertil o una persona infertil. Esto de por sí no sería una novedad. Lo que hemos notado, que ahí es donde estaría la novedad del estudio, es que si seleccionamos los mejores espermatozoides del semen bueno y del semen malo éstos son idénticos, pero si miramos desde el punto de vista molecular, los espermatozoides que vienen de la muestra mala, aunque parezcan ahora buenos porque hemos seleccionado el 1% o 2% mejor, a nivel molecular siguen teniendo una marca que no es igual. Entonces, pensamos que nos hemos encontrado con una posibilidad de hallar biomarcadores de calidad que van mucho más allá de la morfología y que esperamos que nos permitan diferenciar un semen de buena calidad de uno de mala calidad, independientemente de cómo se presenten a la vista.

– ¿Y esto qué supone?
– Si se comprobara que hay una relación entre lo que vemos a nivel molecular y la capacidad de fecundar de estos espermatozoides, esto supone que podemos añadir al análisis morfológico nuevos marcadores, lo cual, de cara al paciente, supone un diagnóstico más preciso y también, una posibilidad de ofrecer una posibilidad de éxito más cercana a la realidad y ajustada a cada caso, manejar la expectativa del cliente. Va todo en dirección hacia una medicinia personalizada, dirigida al paciente de forma individual.

– ¿Hasta qué punto son tratables los problemas de infertilidad debido a la calidad del semen?
– La mayoría de problemas de calidad espermática de alguna forma, con métodos más o menos complejos, podemos solucionarlos en el laboratorio. Hay casos en los que no llegamos, a veces esto pasa porque se juntan distintas cosas, como un factor masculino grave junto con la mujer de edad un poco mayor reproductivamente hablando, es decir 37 u 38 años, … cuando esto se junta a veces se hace de verdad complicado poder ofrecer a los pacientes una solución con sus propios gametos. En este caso siempre queda la opción de usar gametos de donación.

– Por último, ¿hacia dónde va la investigación?
– En el ámbito del factor masculino, la andrología está viviendo un periodo muy dulce y es uno de los puntos en los que el grupo Eugin está apostando. Históricamente se ha dejado un poco de lado el espermatozoide bajo la idea que si el óvulo es bueno, el esperma tiene poco que hacer…pero hay que profundizar en su conocimiento.

Fuente: http://www.larazon.es/local/cataluna/modificaciones-en-la-cola-del-espermatozoide-podrian-provocar-infertilidad-OE13604208#.Ttt1miRYlP0wwDT

¿Por qué la gestación subrogada no es noticia cuando recurren a ella mujeres o parejas heterosexuales?

Jaime Cantizano ha sido padre. Por gestación subrogada. Como lo fueron Miguel Bosé, Ricky Martin, Elton John, Neil Patrick Harris o Miguel Poveda. Nombres que, curiosamente, siempre son titular de los medios y premisa de las columnas de opinión que suelen enfrentarse a esta técnica de reproducción asistida. Y empiezo a preguntarme si tiene algo que ver la combinación orientación sexual/paternidad. Porque a principio de mes volví a leer una columna, en El Huffington Post, de una artista visual y activista llamada Yolanda Domínguez, que afirmaba que la gestación subrogada les robaba la maternidad, que era una nueva forma de sometimiento, de explotación y comercialización del cuerpo femenino, una cosificación neoliberal de la mujer, entendiéndola como una vasija que se puede usar a nuestro antojo. Y esa opinión se la había incendiado una revista en la que Cantizano hablaba de su reciente paternidad.

ImgNoti_5-2

Nunca he leído esas columnas cuando quien recurre a la gestación subrogada es una mujer, o una pareja heterosexual, como en el caso de Sarah Jessica Parker y Matthew Broderick o de la pareja formada por Nicole Kidman y el cantante Keith Urban. Y eso me ha hecho pensar en la razón por la cual determinados discursos feministas han convertido al hombre homosexual en su adversario. Siempre he reconocido el papel del feminismo por encima de los prejuicios que la sociedad patriarcal nos impone culturalmente. De ese feminismo, y su lucha, bebe el activismo LGTB. Por eso, desde un posicionamiento de afinidad, el debate de la gestación subrogada me tiene confundido. Creo que somos mejores cuanto más educamos y menos prohibimos.

ImgNoti_5-3

Por eso creo que en lugar de prohibir la gestación subrogada, negando todo matiz, toda particularidad, deberíamos abrir la puerta a la regulación de esa técnica de reproducción asistida. Y eso no significa que esté a favor de las granjas de mujeres ni de la venta de bebés. Condeno esas prácticas por abominables, como condeno el robo y tráfico de órganos, pero no concibo la idea de prohibir las campañas de transplantes y donaciones, que no son otra cosa que una regulación de un altruismo encomiable. Me siento próximo a la gestación subrogada porque es una de las pocas opciones de crear una familia que tiene una pareja homosexual. Todos sabemos que la adopción, aunque sea legal en España, no es efectiva. Los problemas que tiene que afrontar una pareja de dos hombres para adoptar en nuestro país forman parte de una estrategia disuasoria. Y me sorprende que la mayor oposición a ese tipo de técnica venga, precisamente, de un activismo semejante.

ImgNoti_5-4

Conozco a mujeres afines a nuestras reivindicaciones absolutamente contrarias a la gestación subrogada. Algunas, en el fragor del debate, me acabaron diciendo que si no podía tener hijos que me jodiese, pero que no emplease el vientre de una mujer para poder tenerlos. Eso me recordó aquellas palabras de Ana Mato diciendo que la ausencia de varón no era un problema médico, para impedir así el acceso de la mujer soltera o/y lesbiana a la fecundación asistida por la vía de la Seguridad Social. A mi entender, es prejuicio. Y el prejuicio no siempre llega acompañado de una moralidad religiosa; a veces es, simplemente, víctima de un discurso. A veces somos víctimas de nuestros discursos, de lo que se espera de nosotros, y eso nos hace alejarnos de la realidad, de la calle, como precisamente les sucede a los políticos.

No se trata de someter a la mujer. Se trata de legislar y regular esa opción para que no puedan cometerse abusos y desmanes. No estoy a favor de la esclavitud, ni del abuso, ni del maltrato, ni de cualquier situación que pueda vulnerar los derechos humanos. Pero sí quiero que, cuando una mujer decida prestar su útero a la fecundación de un bebé de otra pareja, exista una ley que la proteja, que la valore y que la defienda. Hablamos de regular una posibilidad. Por eso no me gusta la prohibición, porque siempre me ha parecido la manera más torpe de educar.

Fuente: http://shangay.com/sobre-la-gestaci%C3%B3n-subrogada

Juventudes socialistas de Castilla y León aprueba la regulación de la gestación subrogada

El pasado fin de semana, Juventudes socialistas de Castilla y León (JSE-CyL) se reunió en su Comité Autonómico (máximo órgano entre congresos) y aprobó por unanimidad  promover la regulación de la gestación subrogada en nuestro país como una Técnica de Reproducción Asistida.

La posición aprobada con el consenso unánime de las y los delegados que participaron en el debate y votación es “clara a la vez que completamente garantista, que no paternalista” según determina Andrea Carrascal, Secretaria General de JSE-CyL quien, además, pone en valor el espíritu “totalmente feminista” que hay tras esta propuesta que “pretende dar respuesta a una realidad ante la que no podemos cerrar los ojos. Si queremos evitar la explotación de la mujer hay que regular. Así también se evita que españoles y españolas recurran a los oscuros y repugnantes negocios que hay en otros países”.

“Para nuestra organización por encima de todo está la protección de las y los menores así como de las mujeres, por ello, no hemos aprobado un documento simplista, sino que hemos ahondado en el tema acordando una serie condiciones claras que dan respuesta a los peligros y sin las cuales no apoyaremos una regulación a favor de la gestación por subrogación” asegura la joven dirigente socialista.

En la propuesta aprobada se prohíbe explícitamente el lucro así como las agencias e intermediarios, se salvaguarda los derechos de la mujer, como el aborto, y se evita que ésta recurra a ser gestante por necesidad económica ya que tiene que certificar una situación socioeconómica estable y estar en perfectas condiciones de salud. Además, en la propuesta de las y los jóvenes socialistas el único intermediario posible es la administración pública y el seguimiento médico así como la atención al parto se ha de realizar exclusivamente en centros del Sistema Público de Salud.

Por su parte, Albah García, Vicesecretaria General y de Igualdad de la organización reitera que la prioridad de la organización es “proteger tanto a la mujer gestante como a los menores. No toleraremos bajo ningún concepto la gestación subrogada en los casos en que la mujer o las y los menores queden desprotegidos en algún aspecto, tanto legales como de salud”. Asimismo, García asegura que la gestación subrogada  sólo podrá llevarse a cabo en casos de infertilidad, imposibilidad de gestar o contraindicación médica por riesgo para la salud. Además, la mujer gestante ha de ser beneficiaria de un seguro médico pagado por los futuros padres. “En definitiva, una propuesta garantista que pretende acabar con una laguna legal que deja desamparados a mujeres y menores así como padres y madres” determina la joven.

Finalmente, Eder García, Secretario de Formación, insiste en la idea de que ésta es una posición “adoptada tras un proceso de reflexión de toda la militancia, que ha tenido la oportunidad de participar en la Escuela de Formación Itinerante sobre Gestación Subrogada desarrollada en las diferentes provincias de la Comunidad, con la participación de ponentes con destacada solvencia en la defensa de posiciones encontradas sobre el tema”.

En ese sentido, el joven añade que “durante estos meses hemos podido abandonar los prejuicios que muchos y muchas teníamos, tanto en un sentido como en otro, para mantener un debate sereno y reflexivo fundamental en la continua renovación ideológica de nuestra organización.”

Fuente: http://www.tribunasalamanca.com/noticias/juventudes-socialistas-de-castilla-y-leon-aprueba-la-regulacion-de-la-gestacion-subrogada